Estos años son muy convulsos y no es para menos porque la
crisis como tal, en mi opinión, es una estafa, vamos a ve por qué:
España
Pongamos que un banco tenía hace 30 años (1985) una capacidad máxima de dar crédito (endeudarse) de 100 prestamos.
La capacidad que tiene un banco de endeudarse está ligada al
número de clientes que tiene y al dinero que estos guardan en él. Siguiendo con este mismo ejemplo en el año
2003 supongamos que ese mismo banco ha aumentado su capacidad de dar crédito en
20, o sea, ahora como máximo tiene capacidad para dar 120 créditos (bien porque
aumento su número de clientes, o porque estos han ido dejando más dinero en el
banco o una combinación de las 2 cosas)
Como sabemos, los bancos ganan dinero invirtiendo el capital
de sus clientes donde estipulan, y en plena burbuja nuestro banco que lo
llamaremos A estaba perdiendo dinero, o mas bien, estaba dejando de ganar
dinero que con una mayor capacidad de crédito podría ganar porque la economía
estaba en un éxtasis de locura y el banco A quería sumarse a ese desenfreno
prestando más de 120 créditos.
¿Qué hizo nuestro banco para poder dar mas créditos de los que podía? Pidió dinero a los
bancos alemanes que como el euro se había hecho a imagen y semejanza del marco alemán, los bancos alemanes habían ganado miles de millones y tenían exceso de liquidez, es decir, tenían mas dinero del que podían prestar porque todo el dinero que consiguieron esos bancos no vinieron al 100 por cien de sus clientes, si no de equiparar el euro al marco como dije antes, favoreciendo así la industria alemana. Con lo cual se lo prestaron a los bancos españoles y de otros países a un interés X para que estos, pudieran aumentar su capacidad de crédito de tal forma que nuestro banco A paso de poder dar 120 créditos, a poder dar 1000 y poder ganar con esto más dinero.
Esto lo que provocó
es que alimentara aun más la burbuja porque los bancos españoles todo este
dinero alemán lo invirtieron en la burbuja inmobiliaria, que era donde estaba
el negocio, creando inflación y subidas de precio espectaculares en el sector
inmobiliario.
Un buen día, la burbuja explotó, las casas bajaron de precio
de forma brutal, y los bancos perdieron miles de millones de dinero que no era
suyo y que los dueños exigían su devolución. A todo esto apareció nuestro amigo
José Luis Rodríguez Zapatero, que ante la presión del gobierno alemán para que
se solucionara el problema y les devolvieran el dinero a sus bancos se le
ocurrió poner al Estado, sin preguntar a su pueblo, como avalista, es decir, si
los bancos españoles no podían devolver el dinero a los bancos alemanes, lo
haría el Estado español por ellos. Esto es lo que se conoce como nacionalizar
pérdidas y privatizar ganancias, durante los años que los bancos se habían
forrado con esto ganando millones, eran sus millones, pero cuando los bancos
perdieron millones pasaron a ser nuestros millones.
Esto podía generar la paradoja de que un contribuyente
debiera un crédito de 100 mil euros a un banco español crédito dado con dinero
alemán y al mismo tiempo tuviera una deuda con los bancos alemanes ya que su Estado se había comprometido a que devolverían el dinero de los bancos españoles que no podían o no querían devolverlo. Vamos, que un contribuyente con una deuda con nuestro banco A debía a 2 entidades financieras por el mismo dinero prestado, más los
intereses de esos 2 bancos por separado.
NEGOCIO REDONDO porque los bancos españoles seguían cobrando
deudas generadas por el dinero alemán y por otro lado el dinero alemán que
habían pedido los bancos españoles se lo devolvía a Alemania el Estado.
Esto podría explicar por qué PP-PSOE no quieren auditar la
deuda del Estado, por qué Podemos habla de deuda ilegítima o ilegal, por qué
Merkel llamaba tanto a Zapatero y a Rajoy, por qué esta señora esta tan
interesada de que la deuda española no creciera más (para poder asegurar su
cobro), el por qué de que en 2011 PP y PSOE constitucionalmente dieran a la
deuda pago prioritario sobre sanidad, educación o pensiones o por qué los
bancos como BBVA o Santander tienen miles de millones de beneficios anuales en
plena crisis.
Grecia
En Grecia pasa algo similar, allá los bancos por la crisis perdieron mucho dinero extranjero, la diferencia con España es que el Estado no puede hacer frente al pago de la deuda de su sistema bancario y en este tipo de situaciones es donde entra la Troika en escena, una agrupación compuesta del FMI, BCE y Comisión europea.
La troika NO es un organismo caritativo que vaya a salvar a
los países de las crisis en las que están, si no que es una institución que da crédito
para salvar el dinero privado invertido que no esté seguro su cobro, incluido
aquel dinero que los bancos griegos no pueden devolver.
Los griegos solo han visto 1 de cada 10 euros enviados en
forma de rescate, los otros 9 se los llevo los bancos para sanearse, sin
embargo, pese a que el Estado solo vio 1 de cada 10 euros tiene que devolver
los 10 euros mas los intereses desproporcionados generados, en parte, por la
especulación y someterse a planes que mas que económicos son pura ideología
económica que lejos de dar oxigeno a la economía griega para que crezca, e
iniciar procesos industrializadores da la sensación que busca recortar gastos
de donde sea para asegurar que los inversores cobren pese a que los griegos
mueran de hambre.
Esto es un chollo, porque esos inversores han justificado
pedir intereses desorbitados porque existía la posibilidad de impago, sin
embargo ahora resulta que hay un fondo de dinero público manejado por la Troika
que les asegura su cobro y encima que puedan seguir alegando riesgo de impago
para seguir subiendo los intereses y sacándose unos cuantos millones
asegurados.
Vamos a hablar del corralito
Muchos echan la culpa a Syriza como principal responsable del corralito, alegando cosas tan absurdas como que la crisis la han hecho ellos, sin embargo el corralito se debe a 2 factores principales:
1º La fuga de capitales que ha habido
estos últimos 6 meses instigada por un miedo irracional a Syriza y a políticas
nuevas (miedo instigado por medios de comunicación)
2º El cierre de
la financiación europea a los bancos griegos con la intención de forzar la
salida a un gobierno contrario a su ideología.
Como conclusión diré que en mi opinión estamos en una guerra
económica en la que como siempre hay unos pocos que se forran con el dinero que
no es suyo y se les permite.
No hay comentarios:
Publicar un comentario