Reloj

lunes, 16 de noviembre de 2015

Parte de mi exposición favorable a la razón

Mis antecesores tenían a Dios como el actor principal de nuestro mundo. Yo reivindico que los hombres seamos capaces de pensar por nosotros mismos y eso implica sustituir a Dios por la razón como eje articulador de nuestra sociedad. Las verdades deben se completas, cualquier verdad a medias deberá ser considerada como una mentira en tanto en cuanto no se ajuste íntegramente al modelo racional.
Nuestro árbol de la sabiduría, para ser fuerte como un roble deberá tener raíces hondas y gruesas para evitar que cuestionamientos lo pudieran tumbar, por ello debemos replantearnos absolutamente todo y aquí, hoy, vamos a plantearnos 3 dudas que estarán sometidas a la metodología de la razón y por lo tanto, al seguir un patrón de análisis (la razón) serán dudas metodológicas:
1º  Duda de los sentidos: Los sentidos son engañosos, ¿cuántas veces hemos pensado que nos llamaban a nosotros cuando no era sí?¿ o que confundíamos a alguien?
Los sentimientos son engañosos, por tanto si nos han engañado una vez, podemos como mínimo plantear una duda sobre ellos; La duda más básica en este apartado es la de si realmente nuestro cuerpo es nuestro.
La locura es uno de los puntos extremos en los que nuestros sentidos nos pueden engañar de tal forma, que no tengamos claro si el cuerpo es realmente nuestro, pero tras analizar este punto he llegado a la conclusión que si desde un punto de vista racional dudamos de nuestro propio cuerpo, realmente no habrá nada que nos distinga de los locos que piensan que sus cuerpos por ejemplo son de vidrio o que son cabezas flotantes y nos alejaríamos de la razón misma, por tanto podemos oponer a la locura con la razón como antónimos.
Duda del sueño: Este es otro punto en el que no somos conscientes de si realmente nuestros sentidos nos están engañando o no. ¿realmente puedo afirmar que no estoy en un sueño ahora mismo? No tengo ningún mecanismo racional para establecer distinciones, pero sí que podemos legitimar en este punto a las matemáticas y la física como ciencias, porque nuestros sueños se rigen por objetos que se pueden cuantificar, se pueden situar en un espacio y mantienen una serie de leyes concordantes con la vida real y de aquí que no tengamos claro cuando estamos soñando o no.
Dios engañador (genio maligno): La religión nos dice que hemos sido creados a imagen y semejanza de Dios pero.... si es así ¿por qué nuestra vida está llena de errores si estos últimos son la prueba más absoluta de imperfección? El ejemplo más claro es el pecado.
Tal vez Dios está jugando con nosotros y nos ha introducido ideas innatas equivocadas como las matemáticas y se deleita viendo como desarrollamos teorías y ecuaciones matemáticas basadas en ideas falsas y realmente es un Dios engañador........  Ante esto concluiré que Dios es bondadoso porque si realmente fuese maligno o engañador, no podríamos confiar en nuestra razón porque por base estaría defectuosa, pero está comprobado que si se puede confiar en ella porque a pesar de que caemos en errores a veces, la razón nos resuelve gran cantidad de cuestiones de forma correcta dado que por ejemplo nosotros podemos sumar 2 + 2 y en papel y recurrir después al mundo físico y contrastarlo con manzanas (por decir algo) juntando 2 manzanas + 2 manzanas y tanto en papel como en el mundo físico sumarán 4.
Esto ha sido solo una pequeña parte de mi exposición


Firmado: Descartes.